达沙替尼和尼罗替尼治疗效果对比

发表者:医伴旅医学部      发表日期:2018-10-31     来源网络,如有侵权请联系删除

目前有3种酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)被批准用于一线治疗CML。资料表明,与第一代TKI伊马替尼相比,达沙替尼和尼罗替尼改善了疗效和响应,但仍未开展平行对照试验。


有试验对两项2期试验应用了倾向性匹配法,对临床匹配组进行了比较。该研究纳入了102例达沙替尼和104例尼罗替尼的新诊断CML患者,并在倾向性匹配后分析了每组的87例患者。就患者特征而言,两组基线无显着差异。达沙替尼组的中位随访期为50.9个月,而尼罗替尼组为43.0个月(P = 0.56)。


达沙替尼


两组的治疗响应大致相同。达沙替尼组的3个月BCR-ABL1/ABL1比值< 10%率为93% ,尼罗替尼组为94%(P= 0.25);12个月时的主要分子学响应率分别为77%和85%(P=0.13)。36个月时,分子响应下降4.5-log率分别为66% vs 64%(P =0.96)。两组的生存预后也几乎相同。达沙替尼组的3年总生存率为99%,伊马替尼组为93%(P = 0 .95);两组中只有3例患者死亡,其中1例死于继发性恶性肿瘤,1例死于肺炎,1例死于未知原因。两组的3年无事件生存率、无失败生存率和无移植生存率也无显着差异。 


就治疗中止及其原因而言,两组也无明显不同。然而,每种药物的毒性反应却具有明显差异。达沙替尼组中,血细胞减少、呼吸道症状、胃肠道症状、神经系统症状以及胸腔积液发生率更高;而尼罗替尼组中,肝酶和胆红素水平升高更常见。2名尼罗替尼患者发生了心血管事件。该研究结果证实了达沙替尼和尼罗替尼均可作为新诊断CML患者的标准治疗选择。

添加客服咨询
【医伴旅客服】

5分钟内响应,7*24小时服务,“一对一”定制服务,医伴旅,是您值得信赖的选择,伴您走上康复之旅。

免责声明

由本站所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医伴旅不承担任何责任。

相关标签

500元起

代诊
免费咨询电话
400-001-2811
在线客服中心
QQ客服
微信客服 医伴旅咨询
微信客服 医伴旅海外医药咨询